Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, tüketici yargıcı heyetince Covid-19 salgını sebebiyle alınan tayyare bileti tutarının iadesi kararının mahkemece iptaline hükmedilmesini, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a aykırı bularak kanun yararına bozdu.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer edinen karara gore, bir hava yolu şirketinden İstanbul-Barselona uçuşu için bilet alan şahıs, Covid-19 salgını sebebiyle uçuşların tehlikeli hale geldiğini ileri sürerek, ücret iadesi için tüketici yargıcı heyetine başvurdu. Kurul, ücretin iadesine karar verdi.
Hava yolu şirketinin, karara karşı açmış olduğu davada İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi, uyuşmazlık mevzusu vakada tüketici yargıcı heyetinin görevli olmadığı nedeni öne sürülerek iptal kararı verdi. Kararda, uyuşmazlık mevzusu taşıma işleminin internasyonal sözleşmenin alanında kalmış olduğu, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirme yapılamayacağı, mevzunun asliye tecim mahkemelerinin vazife alanında yer almış olduğu ve tüketici yargıcı heyetinin görevli olmadığı açıklandı.
ADALET BAKANLIĞI DEVREYE GİRDİ
Mahkeme kararının kesinleşmesi üstüne Hakkaniyet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulunmuş oldu.
Temyiz incelemesini meydana getiren Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, sonuca etkili olmamak suretiyle kararın kanun yararına bozulmasına hükmetti.
“TİCARİ OLMAYAN AMAÇ”
Kararda, ücret iadesi talep edenin ticari ve mesleki olmayan amaçlarla bilet alan tüketici konumunda olduğu, hava yolu şirketi ile aralarında bir sözleşmenin var olduğu, salgın hastalık sebebiyle de alıcının iade isteminde bulunmuş olduğu anımsatıldı.
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da, taraflardan birinin tüketici olması halinde öteki kanunlarda yer edinen düzenlemelerin anılan kanunun uygulanmasını engellemeyeceğinin yargı altına alındığına dikkati çekilen kararda, dava mevzusu uyuşmazlıkta tüketici yargıcı heyetinin görevli olduğu ifade edildi.
KANUN YARARINA BOZMA
Mahalli mahkemenin verdiği iptal kararının, yasal düzenlemeler karşısında hukuka aykırı olduğu belirtilen kararda, şu ifadelere yer verildi:
“Davalının ticari ve mesleki olmayan amaçlarla almış olduğu biletlerin pandemi sebebiyle iadesi istemi sebebiyle ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümünde 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerinde öngörülen usul kapsamında tüketici yargıcı heyetinin görevli olduğu gözetilip, işin esası hakkında yapılacak araştırma ve değerlendirme sonucunda varılacak uygun netice dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle vazife yönünden iptaline karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün kanun yararına bozulması gerekmiştir.”
Yoruma kapalı.